PENGARAH SYARIKAT : BANKRAP (MUFLIS)

SSM DAKWA PENGARAH A DI BAWAH SEKSYEN 125 (1) DAN SEKSYEN 364 (1) Akta Syarikat 1965

Pada 01 Disember 2011, Othman Bin Mahmood, Pengarah Dom Industries (M) Sdn Bhd didakwa oleh Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur kerana melakukan 2 kesalahan di bawah Akta Syarikat (CA) 1965 iaitu di bawah seksyen 125 (1) dan 364 (2).

Dia didakwa di bawah seksyen 125 (1) Akta Syarikat untuk Bertindak sebagai Pengarah Dom Industries (M) Sdn Bhd antara 01 Mac 2007 dan 21 Januari 2008 walaupun ianya masih seorang bankrap belum dilepaskan. Kesalahan membawa hukuman penjara selama tempoh tidak melebihi 5 tahun atau denda maksimum RM100, 000 atau kedua-duanya sekali.

Beliau juga didakwa bagi suatu kesalahan di bawah Seksyen 364 (2) 1965 untuk membuat dan mengemukakan Akuan Palsu dalam Borang 48A. Beliau telah secara palsu mengisytiharkan bahawa dia bukan seorang bankrap yang belum dilepaskan walaupun hakikat bahawa pada masa material, dia seorang bankrap yang belum dilepaskan.

Jika sabit kesalahan, beliau boleh dikenakan hukuman maksimum 10 tahun penjara atau denda maksimum RM250, 000 atau kedua-duanya sekali. Othman Bin Mahmood mengaku tidak bersalah terhadap kedua-dua caj.

Hakim Mahkamah Sesyen, Tuan Zulhazmi Bin Abdullah mengeluarkan beliau ke atas jumlah ikat jamin RM 20,000 dengan seorang penjamin. Kes itu kini ditetapkan untuk sebutan pada 30 Disember 2011.

DIKELUARKAN OLEH: Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM)
BERTARIKH: 1 DISEMBER 2011


PENERANGAN

Kesalahan di bawah seksyen 125(1) AS 1965 tidak membenarkan seorang muflis belum bebas untuk bertindak sebagai Pengarah Syarikat, atau mengambil bahagian atau mengambil berat tentang pengurusan apa-apa perbadanan secara langsung atau tidak langsung, kecuali dengan kebenaran Mahkamah.

Pada tahun 2008, sejumlah 6 orang Pengarah telah didakwa di bawah seksyen 125(1) AS 1965. SSM juga telah bertindak ke atas 5 orang pengarah bagi kesalahan di bawah seksyen 364(2) AS 1965 berhubung pernyataan palsu dan mengelirukan.

Seksyen 364(2) AS 1965 memperuntukkan bahawa setiap orang yang membuat atau membenarkan dibuat, pernyataan palsu atau mengelirukan dalam apa-apa penyata, laporan, sijil, kunci kira-kira atau apa-apa dokumen lain yang dikehendaki oleh atau bagi tujuan AS 1965 telah melakukan kesalahan di bawah AS 1965 dan hukuman yang diperuntukkan adalah penjara tidak melebihi 10 tahun atau denda tidak melebihi RM250, 000.00 atau kedua-duanya sekali.

EKUITI PEMILIKAN DALAM PERNIAGAAN

Teraju Dedah Keadaan Semasa Pemilikan Ekuiti Bumiputera

KUALA LUMPUR, 26 Nov (Bernama) -- Pegangan ekuiti korporat secara relatifnya tidak banyak berubah dalam tempoh 1990 dan 2008 dengan Bumiputera memiliki 19.3 peratus pegangan ekuiti korporat pada 1990, demikian menurut Peneraju Agenda Bumiputera atau Teraju.

"Pemilikan Bumiputera dalam saham modal pada nilai tara berada pada 21.9 peratus pada 2008 adalah masih rendah daripada sasaran 30 peratus," katanya dalam dokumen Hala Tuju Transformasi Ekonomi Bumiputera yang dilancarkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini.

Menurut Teraju, pemilikan ekuiti korporat Bumiputera lebih tinggi dalam sektor yang mempunyai sumbangan kecil kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).

"Contohnya, pemilikan ekuiti korporat Bumiputera paling tinggi dalam sektor pembinaan iaitu 36.4 peratus tetapi sumbangan sektor ini kepada KDNK hanya 3.3 peratus.

"Sebaliknya, pemilikan ekuiti Bumiputera dalam sektor pembuatan hanyalah 11.3 peratus berbanding sumbangan sektor ini kepada KDNK sebanyak 26.6 peratus," katanya.

Teraju, sekretariat kepada Majlis Tindakan Agenda Bumiputera (MTAB), menyatakan majoriti syarikat Bumiputera adalah kecil dengan 65 peratus daripadanya menjana keuntungan kurang daripada RM250,000 setahun.

"Kebanyakan perniagaan Bumiputera lebih berskala kecil dan merupakan perusahaan mikro," katanya, sambil menyatakan 42 peratus perniagaan milik Bumiputera mempunyai kurang daripada lima pekerja manakala 21 peratus mempunyai lima hingga 50 pekerja.

Syarikat yang dikuasai Bumiputera, dengan pegangan ekuiti sekurang-kurangnya 51 peratus, membentuk 25 peratus daripada anggaran 800,000 syarikat berdaftar di Malaysia.

Melihatkan kepada keadaan semasa, pemilikan ekuiti korporat Bumiputera akan terus menjadi teras utama dalam Transformasi Ekonomi Bumiputera, kata Teraju.

"Penguasaan Bumiputera dalam syarikat adalah penting bagi memastikan Bumiputera berupaya mengisi jawatan pengurusan dan seterusnya mendapat manfaat berpendapatan lebih tinggi," katanya.

Berdasarkan kajian ke atas syarikat Permodalan Nasional Bhd dan Syarikat-syarikat jawatankuasa pelaburan asing pada 2006, Teraju berkata syarikat yang dikuasai Bumiputera lebih berkemungkinan untuk memiliki penyertaan Bumiputera yang lebih tinggi dalam pengurusan, berbanding dengan syarikat asing dan bukan Bumiputera.

BERNAMA
26 November, 2011

CUKAI : PENALTI PENERIMAAN BORANG CUKAI

KENYATAAN MEDIA LHDN

PENGENAAN PENALTI BAGI BORANG NYATA CUKAI PENDAPATAN YANG DITERIMA SELEPAS TEMPOH YANG DITETAPKAN DI BAWAH SUBSEKSYEN 112(3) AKTA CUKAI PENDAPATAN 1967.

Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM) hari ini mengingatkan pembayar cukai betapa LHDNM memandang serius kesalahan yang dilakukan oleh pembayar cukai apabila lewat atau gagal mengemukakan Borang Nyata Cukai Pendapatan (BNCP).

Tindakan mengenakan penalti di bawah subseksyen 112(3) Akta Cukai Pendapatan (ACP) 1967 melalui arahan terbaru merupakan pembaikan kepada arahan sebelum ini untuk menghasilkan peningkatan dalam pematuhan penghantaran BNCP mengikut tempoh.

Sebagai usaha untuk mendorong pembayar cukai mematuhi tempoh penghantaran BNCP, keputusan diambil untuk meminda kadar pengenaan penalti mengikut struktur berikut:

Penghantaran selepas tarikh ditetapkan sehingga 12 bulan	20%
Penghantaran selepas tarikh ditetapkan sehingga 24 bulan	25%
Penghantaran selepas tarikh ditetapkan sehingga 36 bulan	30%
Penghantaran selepas tarikh ditetapkan melebihi 36 bulan	35%

Perkara tersebut dimaklumkan oleh Ketua Pegawai Eksekutif LHDNM, Dato’ Dr. Mohd Shukor Mahfar dalam satu kenyataan hari ini.

Arahan pengenaan kadar penalti tersebut telah mula berkuatkuasa pada 1 Jun 2011. Peringatan untuk mematuhi penghantaran BNCP ini telah dilakukan beberapa kali sebelum tarikh akhir 30 Jun 2011 untuk individu yang mempunyai punca pendapatan perniagaan.

Tambah beliau lagi, amaun penalti yang dikenakan tidak akan melebihi 3 kali ganda cukai yang dikenakan.

LHDN
Kuala Lumpur, 30 September.

GAGAL MENGADAKAN AGM & AUDIT SYARIKAT : MAHKAMAH

Bekas ketua PKPM didenda atas tuduhan mengikut Akta Syarikat

2011/09/30

KUALA LUMPUR: Bekas Ketua Pasukan Khas Persekutuan Malaysia (PKPM) Nor Azami Ahmad Ghazali dan tiga pengarah syarikat hari ini didenda RM6,000 setiap seorang oleh Mahkamah Sesyen di sini, masing-masing atas tiga pertuduhan mengikut Akta Syarikat 1965.

Hakim Ainul Shahrin Muhamad mendapati Nor Azami, 43, dan tiga lagi pengarah syarikat iaitu isterinya Sarina Mansor, 40, ibunya Saliah Ramli, 63, dan Abdul Rahman Baba, 63, bersalah terhadap ketiga-tiga pertuduhan itu selepas pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.

Keempat-empat mereka didapati bersalah kerana gagal mengadakan mesyuarat agung tahunan syarikat, gagal menyerah simpan penyata tahunan dan gagal membentangkan akaun untung rugi syarikat kepada Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM).

Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di di Suite 132G, Tingkat 2, Wisma MISHAH, Jalan Raja Abdullah, di sini, pada 8 Mei 2003.

Sementara itu, syarikat berkenaan iaitu P.K.P.M Services Berhad didenda sejumlah RM7,000 terhadap dua pertuduhan kerana gagal mengadakan mesyuarat agung tahunan dan gagal menyerahkan penyata tahunan syarikat itu.

Pendakwaan dijalankan oleh Pegawai Pendakwa daripada SSM, Steve Chin Yun Cheong manakala kesemua tertuduh diwakili peguam T. Santhirahasan.

BERNAMA

ISTIHAR MODAL BERBAYAR PALSU : MAHKAMAH

Khamis, 16 Jun 2011 :


MAHKAMAH RAYUAN mengekalkan HO Woon CHOON (SETIAUSAHA SYARIKAT) disabitkan KESALAHAN DARI MEMBUAT KENYATAAN PALSU DI BAWAH SEKSYEN 364 (2) AKTA SYARIKAT,




Mahkamah Rayuan di Putrajaya, Kuala Lumpur sebulat suara mengekalkan perintah Mahkamah Tinggi dalam menyabitkan Ho Woon Choon bagi pelakuan suatu kesalahan di bawah seksyen 364 (2) Akta Syarikat 1965 (Akta 125).

Ini adalah satu keputusan penting dan peristiwa penting untuk Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dalam mendapatkan sabitan terhadap Ho Woon Choon. Panel tiga anggota Mahkamah Yang Berhormat Hakim Rayuan bersetuju dengan penyerahan Pendakwaan bahawa maklumat yang terkandung di dalam Borang bahan 24 adalah palsu dan Ho Woon Choon mempunyai pengetahuan daripada kepalsuan.

Mahkamah Rayuan bersetuju dengan pendirian Pendakwaan bahawa maklumat dalam Borang 24 hendaklah direkodkan dengan tepat untuk menggambarkan status yang betul syarikat modal berbayar. Sehubung dengan ini, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa bayaran melalui cek bagi maksud saham syarikat yang melanggan tidak boleh dianggap sebagai bayaran yang berkesan sehingga cek yang ditunaikan atau dibayar.

Panel Hakim Rayuan Mahkamah Yang Berhormat Yang Berhormat Datin Paduka Zaleha bt. Zahari, YB Datuk Sulong bin Matjeraie dan Dato 'Yang Berhormat Azhar @ Izhar bin Haji Ma'ah.

Timbalan Pendakwa Raya, Iskandar Shah bin Ibrahim muncul untuk Pendakwa Raya dan bagi pihak Suruhanjaya Syarikat Malaysia.

Sebelum ini, pada 22 Nov 2005, Ho Woon Choon telah didakwa di Mahkamah Sesyen, Kuala Lumpur atas membuat kenyataan palsu dalam Borang 24, dokumen berkanun di bawah Akta Syarikat 1965. Kenyataan palsu berhubung dengan pengisytiharan itu bahawa peruntukan baru Dataco Communications Sdn Bhd saham kepada Ng Keng Kiat dan Gen-X Technology Sdn Bhd telah dibayar sepenuhnya. Ho Woon Choon, sebagai Setiausaha Syarikat untuk Dataco Communications Sdn Bhd ketika membuat perisytiharan tersebut.

Mahkamah Sesyen berpendapat bahawa walaupun Pendakwaan telah menubuhkan satu kes prima facie terhadap Ho Woon Choon, ia telah gagal untuk membuktikan kes melampaui keraguan munasabah dan Ho Woon Choon telah dilepaskan dan dibebaskan di akhir kes pembelaan.Pendakwa Raya membuat rayuan kepada Mahkamah Tinggi terhadap keputusan Mahkamah Sesyen.

Pada 11 Oktober 2009, Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur membatalkan keputusan Mahkamah Sesyen dan memutuskan bahawa Pendakwaan telah membuktikan kes melampaui keraguan munasabah dan disabitkan Ho Woon Choon. Dia dijatuhi hukuman denda RM30, 000 dan ingkar penjara 3 bulan.

Pada masa pelakuan kesalahan itu, Ho Woon Choon Setiausaha Syarikat untuk Dataco Communications Sdn Bhd. Hasilnya sabitan, Ho Woon Choon kini hilang kelayakan daripada memegang apa-apa jawatan pengarah bagi tempoh 5 tahun dan bertindak sebagai setiausaha syarikat di Malaysia menurut seksyen 130 dan seksyen 139C Akta Syarikat 1965 masing-masing.

SSM berharap keputusan di atas akan menghantar satu mesej yang jelas bahawa pegawai-pegawai syarikat-syarikat di Malaysia mempunyai tanggungjawab yang besar dan mereka perlu menunaikan fungsi mereka secara bertanggungjawab dan dengan integriti yang tinggi. SSM akan meneruskan tindakan penguatkuasaan untuk mendorong dan menggalakkan tatalaku yang sepatutnya di kalangan pengarah, setiausaha, pengurus dan pegawai lain sesuatu perbadanan di Malaysia.


DIKELUARKAN OLEH: Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM)
BERTARIKH: 20 Jun 2011

FAKTA:

ULASAN:

Artikel : Penutupan Syarikat Sdn. Bhd.

RM5, 000 Pelepasan kepada Pengarah yang Menutup Syarikat
Dengan MARTIN Carvalho
malacca@thestar.com.my

Jasin: Pengarah syarikat yang tidak aktif yang telah gagal untuk menyerahsimpan laporan tahunan mereka kepada Pendaftar Syarikat (ROC) akan diberi pengurangan dari RM5, 000 ke atas kompaun yang dikenakan kepada mereka jika mereka secara sukarela menutup syarikat mereka.

Peraturan baru ini mulai berkuatkuasa serta merta dengan jangkaan ribuan pengarah yang terilibat mengambil kesempatan terhadap tawaran tersebut.

Mereka hanya perlu menulis ke SSM dan membayar yuran dikenakan RM120 untuk tujuan penutupan syarikat mereka.

Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Pengguna Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata pelepasan ini diberikan berikutan banyak aduan daripada pengarah syarikat yang tidak aktif menerima kompaun terkumpul setelah gagal menyerahsimpan laporan tahunan syraikat mereka.

Ketika ini, seorang pengarah syarikat perlu membayar denda sebanyak RM5,000 walaupun syarikat ditutup tanpa liabiliti.

"Pengarah yang ingin menutup syarikat yang tidak aktif mereka hanya perlu menulis untuk memberitahu kepada SSM akan niat mereka dan denda akan dikurangkan," katanya kepada wartawan ketika melawat media oleh pusat-pilihanraya di Merlimau terakhir.

Dia mengatakan ada contoh orang yang tanpa disedari atau digunakan sebagai pengarah syarikat bersama rakan-rakan.

Tiga tahun kemudian, mereka mendapati diri mereka menghadapi kompaun yang terkumpulul sebanyak RM15, 000 kerana pihak Syarikat tidak menyerahsimpan laporan tahunan syarikat .

"Ketika kami memperkenalkan kaan polisi ini yang dilaksanakan pada tahun 2006 (untuk syarikat untuk dilikuidasi), kami menerima sekitar 40.000 permohonan setiap tahun bagi syarikat untuk dilikuidasi.

"Para pengarah masih perlu membayar kompaun tersebut," katanya.

The Star Online
4 March 2011